南京五个月婴儿死亡事件 5月份的南京

一篇好的文章需要好好的打磨，你现在浏览的文章是一篇关于南京五个月婴儿死亡事件 5月份的南京的文章，本文对文章南京五个月婴儿死亡事件 5月份的南京好好的分析和解答，希望你能喜欢，只有你喜欢的内容存在，只有你来光临，我们才能继续前行。

南京女童饿死事件中女童的母亲乐燕该该判什么罪?

从法律上来说，父母是未成年子女的法定当然监护人，有抚养、教育未成年子女的法律义务。本案中，两名幼儿死亡的根本原因是母亲乐燕没有尽到这种抚养照看义务。（当然，从道德、情理与社会的角度，你可以责备邻居没有及时伸出援救之手，你可以责备警察或区委会工作人员、幼童的其他近亲属没有及时了解情况甚至采取法律手段撤销乐燕的监护权，你甚至可以责难我们社会对幼儿不够关怀……等等）但是，在法律上，乐燕是杀死孩子的罪魁祸首。

乐燕这种情况，在刑法领域称之为“不作为”，或者更准确地说叫“不纯正不作为”，即以不作为的方式触犯了刑法“故意杀人罪”的规定，与母亲不给婴儿喂奶而饿死婴儿的情况相近（刑法讲到不纯正不作为时，这是个经典例子）。

综上，我认为，乐燕构成故意杀人罪，属于不纯正不作为犯。

江苏婴儿死亡事件的处罚,为什么会引发对抗性热议?

因为网友们对于事件的处罚有不同的看法，基本上就是分为两派，一派是支持不处罚医院和医生的，一派是支持处罚医院和医生的。

先说支持不处罚医院和医生的，这一派的理由很简单，那就是导致婴儿的直接死亡原因并不是医院和医生，而是婴儿的家属导致的。医院和医生并没有如网上所说的因为没有核酸检测报告而拒绝给婴儿看病，反而是第一时间给婴儿看病，而且因为自身医院的条件不足以治疗婴儿，所以医生当时就叫婴儿的家属转院，并且医院还负责联系了转院的医院，就剩下婴儿家属签署转院知情同意书了，但婴儿的家属迟迟不肯签署，最后婴儿家属签署的时候，已经晚了，所以造成了婴儿的死亡。这一派的支持者是比较多的，因为这样看来，医院和医生的确不存在问题，他们不应该被处罚。

再说支持处罚医院和医生这一派的。这一派的观点主要就是抓住一点，那就是医院的规定过于死板。她们给出的理由是面对这种紧急时刻，医院和医生应该先行决定转院，治疗好再说转院知情同意书的事，而且婴儿的家属也不一定懂这些东西，所以医院和医生应该直接决定，而不是要婴儿的家属做决定，所以婴儿的死，医院和医生占大部分责任，要被处罚。支持这一派的人很少，因为正常人都知道，医院的这个流程没问题，只是婴儿家属的问题，医院如果不遵守这个流程，很容易出现大事故，所以并不能怪医院，就像医院给病人做手术之前，必须要病人家属签同意书一样。

总的来说，之所以这件事会引发对抗性热议，最主要的原因就是在是否处罚医院和医生这里，网友们在这个节点展开了激烈的讨论。

南京徐宝宝事件 5个月婴儿不治身亡值班医生玩游戏冷漠对待

如果要问哪里的人比较多，毫无疑问，那肯定是医院那人满为患的看病患者。现今各种各样的病症也是很多，在医院发生的纠纷事件也数不胜数。在2009年，南京发生的一起徐宝宝事件让听到的人都寒了心，值班医生的无作为也是遭人唾弃。那么南京徐宝宝事件究竟是怎样的呢?接下来就由本站我为大家揭晓!

南京徐宝宝事件

在2009年11月3日，南京5个月大的婴儿——徐宝宝，因高烧、眼眶部肿胀等症状，到南京市儿童医院住院治疗，急诊医生初步诊断为右眼眼眶蜂窝组织炎，到了第二天早晨不治身亡。

徐宝宝病情恶化值班医生坐视不理

据婴儿家属反映，婴儿住院病情恶化时，家属几次向值班医生反映病情，由于医生打游戏、睡觉等原因，都未得到及时有效救治，由此导致了婴儿病情急剧恶化最终死亡。卫生部门调查认为，目前分析患儿的死亡原因考虑为眼眶蜂窝组织炎，重度感染，海绵窦血栓，最终以尸检结果为准。

卫生部门介绍，医院已对被投诉当事医生做停职处理，并将根据进一步调查结果对有关当事人严肃处理，决不姑息。针对婴儿家属的陈述，卫生部门通报不存在医护人员玩游戏、发牢骚等情况，南京市儿童医院副院长黄松明称，经调查，值班医生没有说过“我不要睡觉了吗”等话。

参与调查的卫生部门有关负责人介绍说：“据侧面了解，被投诉的值班医生平时表现很敬业、很负责任。”

对于婴儿家属提出的医院在婴儿入院到死亡之间仅采取了挂水治疗的质疑，黄松明解释，挂水的同时已经实施了抗生素、抗病毒的治疗，所以医院认为对蜂窝组织炎的治疗过程是得当的。

对卫生部门和医院的说明，婴儿父亲徐先生提出质疑，认为值班医生确实存在玩游戏行为，也确实说过“我不要睡觉了吗”的话，医院的监控录像应该有真实的记录。

徐先生认为，卫生部门的调查只是在说明结果，并没有把医护人员治疗的过程、医生是否失职说清楚。“连宝宝量体温都是家属自己量的，这能说医院的治疗得当吗?”婴儿父亲反问。

徐宝宝母亲三次下跪恳请值班医生

11月11日下午，南京市卫生局成立了一个联合调查组，包括卫生主管部门领导、媒体代表、网民代表、医疗专家、电脑专家共14人。记者刘大颖应邀进入调查组，直接介入徐宝宝在儿童医院死亡情况的调查。调查组共分为三个小组:一组负责诊疗问题的调查，明确诊疗责任;另一组负责医风医德的调查，对患儿徐宝宝父母反映的医护人员不尽责、上网玩游戏等问题进行核查;

还有一组是技术组，对当事毛晓珺医生的电脑上网记录进行调查，并查看11月3日晚到4日晨事发时的监控录像。联合调查组从11日下午开始，进入儿童医院调查，并在高楼门宾馆连夜与患儿家长、医生、护士等10多名当事人，进行了33人次的调查核实，到昨天早上7时，事实基本查清。

毛晓珺医生值晚班时确实上网玩了QQ围棋，现场录像，确认医生值班玩游戏、患儿母亲至少三次下跪等都是事实。

在眼科病区，共有4个监控摄像头。4日早晨5时58分，一男子抱着小孩冲出病房往护士站跑，5时59分40秒的监控画面显示，徐宝宝母亲跪在护士值班室门口(耳鼻喉科李旭医生在里面睡觉)，几十秒后，李旭医生出来。

6时03分，录像画面显示在护士站前，徐宝宝母亲蹲下来，被护士站台子挡住，判断应是跪下来。6时06分，录像画面显示两名穿白大褂的医生进来，其中一个拎着急救箱，徐宝宝母亲在护士台前看到医生进来后，先是蹲在地上，后跪倒在地。

南京徐宝宝事件真相结果

真相如洋葱，随着一片片次的剥开，总能让人泪流满面。当南京“徐宝宝死亡事件”的真相，以疾徐却残酷的姿势被还原时，相信每个关注这一事件的人，除了如释重负便是垂思不已。

由专家、网民、记者等组成的联合调查组的最终调查结果：患儿家属的投诉情况基本属实。值班医生隐瞒事实真相，市儿童医院调查手段简单、调查结果与事实不符。上网玩游戏的当事医生被吊照开除，南京儿童医院诊治措施有失职行为，院长书记分别受处分。

看完上述我为大家讲解的南京徐宝宝事件，相信大家这对这一事件有所了解。医院医生的冷漠对待导致了徐宝宝的病情恶化，没有在合适的时间得到治疗，最后不治身亡。5个月大的婴儿就这样去世了，真的是让人十分痛心。不过这也警示了某些医院的无德医生!

以上内容是小编精心整理的关于南京五个月婴儿死亡事件 5月份的南京的精彩内容，好的文章需要你的分享，喜欢南京五个月婴儿死亡事件 5月份的南京这篇精彩文章的，请您经常光顾吧！